Din ce in ce mai tare! Wazzup!!!
vineri, 31 octombrie 2008
Criza economică - putem glumi despre asta?
Glumă glumă, dar orice glumă are un sâmbure de adevăr: Family downsize
See more funny videos at Funny or Die
sâmbătă, 4 octombrie 2008
Mă retrag din concursul PCNews
Oare organizatorii sunt atât de neglijenţi încât ne lase să credem că acest concurs e o glumă proastă pentru noi şi o afacere profitabilă pentru ei sau acesta e şi adevărul? După modelul fă reclamă falsă la ceva ce nu eşti, acest concurs cu flavor fantomatic, abia ce a dat startul, că mi-a şi creat o repulsie totală faţă de tot ce e în legătură cu el. Motive:- E foarte neclar în ce consta premiul cel mare şi se pare unicul. Pe pagina principală a concursului: "acest premiul consta in cumpararea de către sponsori a unui SINGUR post platit pe blogul castigator. In acest post castigatorul are obligatia de a aminti toti sponsorii cat si organizatorii. Atat. Pretul care va fi platit pentru acest post este de 10.000USD." În regulamentul concursului: "Castigatorul are obligatia de a infiinta o societate comerciala (in caz ca nu dispune deja de una) in termen de 45 de zile. Valoarea globala contractului de prestarii servicii este de 10.000 de dolari (inclusiv TVA si acorda in RON, USD si Euro in functie de fiecare sponsor ( cursul valutar valabil fiind cel afisat de BNR in data de 1 Septembrie 2008))"
- Probele, descrise ca fiind probe de creativitate: "Juriul ( format din sponsorii concursului) va tine cont de creativitate si nu de detaliile tehnice! Asa ca trebuie sa fii in primul rand creativ." sunt în realitate, review-uri tehnice la produsele sponsorilor - doar atât. Deci hai să fim creativi în descrierea unui procesor sau a unei plăci video:"
Realizaţi un articol pe blogul personal în care să exprimaţi care sunt, in opinia voastra, principalele avantaje ale produselor AMD:
Exemple de produse pe categorii:
- ale procesoarelor - precum cele din seria: AMD Phenom X3 sau Phenom X4;
- ale placilor video - precum cele cu procesor grafic din gama: ATI Radeon HD 4800;
- ale placilor de baza - precum cele cu chipset AMD 790FX sau 790GX;
- ale laptop-urilor - precum cele cu placa video apartinand seriei: ATI Radeon™ HD 3000″." sau "Realizaţi un articol pe blogul personal in care sa explicati cititorilor vostri avantajele tehnologiei Blu-ray comparativ cu DVD in vizionarea filmelor." sau "Va puteti axa pe modele precum: routere (BR 6204Wg, BR6504n, BR6574n, BR-6624, Br 6641, AR-7084(G)A ), adaptoare wireless “g” si “n”, camere IP: IC 1500(Wg), IC 7000, IC 1520DP(g), toate tipurile de printservere, switch-uri, antene etc." Şi cam aşa sună toate probele. Nu că nu m-ar ţine să scriu despre aceste subiecte, căci vin din background IT, dar chiar nu îmi face plăcere, şi totul e o minciună dacă te uiţi la ce promiteau. - Organizare foarte slabă: nu au reuşit să facă nici macar un formular de înscriere, trebuie să trimiţi mail ca să te inscrii. Nu există o pagină unde poţi găsi toate etapele concursului ordonate, trebuie să cauţi printre toate articolele recent postate pe site. Nu exită un clasament al concursului deşi unii concurenţi trimit articole de doua saptămâni.
- Nu primeşti răspuns atunci când trimiţi articol pentru o etapă, bineînţeles tot pe mail, iar la întrebările pe care le-am adresat, de asemenea nu am primit răspuns.
- Premiile concursului sunt cumulate într-unul singur pentru a lua ochii, iar valoarea lui este exprimată într-o monetă mai slabă care acum nu mai e la modă pentru acelaşi motiv.
Îmi amintesc părerea unei colege de la servici care susţinea că totul e o ţeapă şi nu vor da nici un ban, singurul scop fiind să îşi facă reclamă lor (să îşi crească page rank-ul prin link-urile pe care le pun blogger-ii spre ei) si sponsorilor care probabil îi plătesc pentru asta. I-am apărat atunci, deşi întelegeam care e profitul lor, dar consideram că evenimentul în sine face bine blogosferei româneşti arătând celor care accesează Internetul cine sunt blogger-ii. Dar bloger-ii nu sunt nişte "product review writers"...
Descrierea concursului ar fi trebuit să sune cu totul altfel, de fapt cinstit ar fi fost să nu facă nici un concurs ci doar să cumpere "product review articles" dacă aceasta era intenţia lor de la început. Căutaţi pe Internet cât costă un articol scris la comandă, sau intraţi aici, şi veţi vedea că suma premiului poate fi generată din articolele scrise de doar 50 dintre concurenţi.
Presimt că acest concurs se va depopula rapid - motivul: nu e ceea ce se laudă a fi ci doar o reclamă la un produs prost. Şi atunci chiar sunt curios dacă vor mai plăti suma promisă într-un mod atât de neclar, când planurile lor de reclamă nu se vor împlini. Mă gândesc cum se vor simţi cei care s-au străduit şi au rămas în concurs până la sfârşit, scriind cele 20 de articole. Dar să sperăm că cei de la PCNews vor avea atâta respect încât să se ţină de cuvânt.
Concursul per ansamblu mi-a lăsat o impresie de neprofesionalism, motivele fiind cele de mai sus. E doar o afacere care profită de lipsa de cunoştiinţe a blogger-ilor români în ceea ce priveşte monetarizarea blog-urilor. În tot acest proces blogger-ii sunt luaţi de fraieri, iar asta în viziunea mea nu mai seamănă cu ideea de a prezenta lumii cine sunt blogger-ii, deci mă retrag.
Părerea altor bloggeri în concurs:
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
